dani:XD(2010.03.28. 19:40)

Drea:azért nem kellett volna odáig menni :D(2010.05.11. 11:03)

nevem:közelebbi budi nem volt?

captcha: they munch(2010.06.11. 21:19)

nevem:Aki nem értené: hollandiában bizonyos drogok legálisak, asszem pont a fű is.(2011.01.01. 19:17)

bensze:kösz hogy szóltál...(2011.01.20. 00:58)

Kathleen:rád nem vonatkoznak a kinti törvények....ugyanúgy elkaphatnak :))))....csak hogy értsd :))))) (Magyar állampolgárként mindenhol vonatkoznak rád a magyar törvények!)(2011.02.08. 13:35)

Fleur:Egyrészt Kathleennek igaza van, másrészt Hollandiában sem legálisak, ugyanúgy csatlakoztak az ENSZ egyezményekhez, csak kicsit más a drogpolitika.(2011.02.08. 19:07)

Fleur:(jah, annyiban mégsincs igaza, hogy a kinti törvények IS vonatkoznak rád, meg az itthoniak IS :P)(2011.02.08. 19:08)

MDMA:Hollandiában szabadon szivhatsz!10g-nál nem lehet több nálad az utcán és csak kávézókban és az erre kijelölt helyeken spangilzgathatsz + a saját otthonodban. Sőt nemolyan régen még legálisan gombázhattál is. De van ott pl bioexstazy ami még most is legális. De a drogokkal szemben is sokkal liberálisabb a kormány. Pl rengeteg Holland oldarlról tudsz rendelni pszihedelikus cuccokat. :D(2011.05.24. 13:49)

jurist:az elkövetés helye szerinti törvény az irányadó, ne okoskodjatok, ha nem értetek vmihez...:D

(2011.06.21. 00:39)

Fleur:Meg se kellett volna szólalnod! :O

A Btk. területi és személyi hatálya:

3. § (1) A magyar törvényt kell alkalmazni a belföldön elkövetett bűncselekményre, valamint a magyar állampolgár külföldön elkövetett olyan cselekményére, amely a magyar törvény szerint bűncselekmény.

Ha már hozzá nem értés...(2011.06.21. 06:20)

Vegita:ennek ellenere senki nem fog ott teged megbustolni, ha tolod, max ha itthon epp olyan tortenik, hogy ki kell mutatni a veredben, akkor nem vedekezhetsz vele. De az ottani rendor se tudja hogy rad Magyarorszagon milyen torvenyek vonatkoznak, es ha tudja is leszarja (itt is a legtobb rendor ma azert buntet, amiert kotelezo buntetnie)(2011.06.21. 10:22)

Fleur:Ezt nem mondta senki, hogy nem így van.

Amúgy meg hogy ne tudná a rendőr, amikor köztudott, hogy Európában mindenhol máshol illegális? :P (utoljára amúgy Vatikánban lett az, hát nem vicces? :D)(2011.06.21. 20:31)

jurist:Hollandiában ki ismeri a magyar btk-t?? :) plusz nemzetközi egyezmények alapján, ha külföldön követsz el bűncselekmény, az elkövetés helye szerinti illetékes szerv jogosult eldönteni azt, hogy egyáltalán kiadják-e az illetőt. vagdalózhatsz a Btk.-val, ami egy keretjogszabály, ergo más hazai ill. nemzetközi jogszabály tölti meg releváns tartalommal.

ha már hozzá nem értés: a kábítószer-fogyasztás önmagában nem bűncselekmény itthon sem, csak minősítő körülmény, ha már ennyire ismered a btk-t :

282. § (1) Aki kábítószert termeszt, előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Akkor most kérdezem meg, hogy kinek nem kellett volna hozzászólni? :)(2011.06.21. 21:44)

Fleur:Mondtam ilyet, hogy a fogyasztás bűncselekmény?!

Ellenben a megszerzés az, ahogy te is idézted. Megszerzés alatt pedig minden fajta birtokba vételt értünk, mind az ingyenes, mind a visszterhes jogügyletet, az ajándék elfogadása sőt a találás is ide tartozik. Nézd csak meg, mit "tanultál" polgári jogból a birtokba vételről! Nos, hogyan is fogyaszt az Úriember kábítószert, ha nem szerzi meg? Hm? :)

Touché!

Csak a szövegértés nem megy, meg nem érted, mit mire írtam. Vissza az általánosba.

(Miért van az, hogy a jogászok (vagy akik azt állítják magukról a neten, hogy azok) nem értik a magyar beszédet?!)(2011.06.21. 22:45)

Fleur:Jah, és mint írtam, nem kell kifejezetten a MAGYAR Btk.-t ismerni ahhoz, hogy valaki tisztában legyen a mindenhol elterjedt drogpolitikával.(2011.06.21. 22:47)

Fleur:Amúgy pont ma vizsgáztam ebből... ;)(2011.06.21. 22:50)

mérnök :fleur, te ritka idegesítő ember lehetsz. az összes hozzászólásodból árad a jogászék féle übermensch felfogás. most azzal, hogy beseggelsz pár száz oldalt okosabb vagy másoknál? :) tanulj egy kis hő-és áramlástant, esetleg gépszerkezettant, aztán megmutathatod, hogy mennyi eszed van! :) de a lényeg, hogy a magyar btk-t oda-vissza tudod, szép teljesítmény, élj majd meg belőle! ;P(2011.06.22. 00:02)

jurist:nekem nincs gondom a magyar nyelvvel. az original sms-re próbáltam reflektálni a hozzászólásommal, hogy a Hollandiában füvezéstől nem lesz jogilag baja senkinek. Btw. nem most tanultam büntetőt, plusz soha nem szerettem, de egy ilyen esetben a szakaszok bemásolgatásával nem mész sokra (én csak rád reagálva illesztettem be, mielőtt megint én lenék az ostoba. -.-')

Ha mutatsz nekem egy BH-t, ami arról szól h itthon büntetőeljárás indult vki ellen aki Hollandiába füvezett, respect. Btw. mi van akkor az eutanáziával? Itthon tiltott, de ha kimész, elvégzik. Pl. ha vkim kijön velem, és segít elintézni akkkor ő bűnsegéd?

de tényleg ne vitázzunk itt, annyira nincs értelme.

Könnyű másokat oltani, de majd ha elvégzed a sulit, meglátod h semmi sem olyan egyszerű...

btw. károlis vagy??? :)(2011.06.22. 00:08)

roberto67:ne veszekedjetek gyerekek:D

am mérnök/jurist össztűz eléggé ugyanazt az embert takarhatja időpont alapján:D

mérnök: attól, h neked fekszenek a fizikus és matematikus tárgyak, még nem biztos, h olyan okos vagy, le a kalappal előtted, h azt a sok szart meg tod tanulni, de ettől nem leszel okosabb, csak azon a szakterületen :D most hiába nyomatod a szöveged, meg a te szövegedből a "mérnökös" felfogás megy, h te olyan hiperokos vagy és h neked lesz tuti jól fizető állásod és még vered rá a nyálad...:D röhejes vagy :D örülök neki irigyellek, h biztos megélhetésed lesz, de az arcod fogd vissza, és ne fölényeskedj mindenkivel:D

jurist: felesleges vitázni, én józan paraszti ésszel és némi jogi alaptannal is tudom, h a magyar állampolgárra a magyar törvények vonatkoznak bárhol a világban, tehát Hollandiában illegális, ha az ottani legális kábítószereket fogyasztod/birtoklod/árusítod. Az egy dolog, h ott nem kapnak el, de papíron még illegális:D

uff, beszéltem! :D

és mielőtt lebölcsészeznél, közgazdász hallgató vok:D

de az értelmet, meg az okosságot nem az dönti el, h milyen szakon van az ember, mert minden embernek más az életcélja, az az egész szakokra jellemző előítéletesség oltári nagy FASZSÁG!(2011.06.22. 01:28)

Noroyuki Masado:gurigázz a szaroddal fleur.(2011.06.22. 01:31)

Noroyuki Masado:robertó!nem mondta a mamád ,hogy hosszú rád a nadrág?

Vok,meg tod,?

pff(2011.06.22. 01:56)

Fleur:Nem Károlis vagyok, de nem kéne őket lenézned, mert úgy látszik, bármelyik lealázna a tudásával... :)

Hol mondtam, hogy lett belőle baja valakinek? Arra reflektáltam, hogy magyar állampolgár számára kint legális-e. Mert nem, ugyanúgy nem az, ezt remélem, te is belátod. Ne bonyolítsd túl, a felvetésre reagálj, ne minden odaképzelt sz.rra.

Az eutanáziás felvetésed pedig igazolja, hogy az életben nem tanultál te büntetőjogot, áljogász troll! Te jöttél oltani, erre belesültél, gratu! :D Én fegyvertelen emberrel nem vívok több szellemi vitát. Nem fair. :)(2011.06.22. 08:30)

Fleur:*vitát helyett csatát akartam írni, bocs(2011.06.22. 08:32)

roberto67:Neten vunk, lehet rövidíteni, ha ebbe tudsz belekötni, akkor inkább meg se szólalj :D (2011.06.22. 12:46)

nevem:Álljatok már le!! ez nem egy fórum vagy flame topic, itt az adott sztoriról írhatod le a véleményedet. Tudom, hogy ez sem vélemény amit én írok de egyszerűen idegesítő.. Arról pedig hogy ki hogyan áll a drogokhoz és melyik ország mit engedélyez és mit nem, százszor ennyi hsz-ben lehetne vitatkozni... Nézzétek meg guglin vagy akárhol máshol, ne egymással anyázzatok. (2011.06.22. 17:41)

nevem:Egyrészt senki nem anyázott, másrészt az sms-hez kapcsolódik, harmadrészt, nem akkor kell az ilyet beírni, amikor egyik fél befejezte a vitát, igazán megállhattad volna.(2011.06.22. 18:05)

Vegita:ritkan ertek egyet nevemmel, de most maximalisan(2011.06.22. 20:09)